 |
| Antonio Arnáiz Villena. Foto: Juan Carlos Castro |
- La prensa en las Islas vuelve a hacerse eco de declaraciones de Antonio Arnáiz Villena, autor totalmente desacreditado por la comunidad científica.
- Arnáiz sigue insistiendo en el origen vasco e íbero de los antiguos isleños y califica a los bereberes de 'invasores'.
- La Provincia Editorial Prensa Ibérica no contrastó las declaraciones del madrileño con los expertos y profesionales de las Islas.
IẒUṚAN. La
prensa escrita en las Islas intentó revivir viejas polémicas decimonónicas en
pleno siglo XXI, el titular era espectacular: “Un experto cuestiona el origen bereber de los canarios.” Sorprende un titulo de esta magnitud
cuando, desde que nos sumergimos en la noticia, especifica que, el autor no es
que cuestione el origen amazigh de los isleños, sino que “los aborígenes
canarios tengan exclusivamente raíces bereberes.” Una sutil diferencia lingüística
pero inmensa desde el punto de vista discursivo. Una tergiversación mediática
de antología que deja en evidencia un empeño a la luz claramente tendencioso.
Pero no obstante es posible que Javier Bolaños, autor del artículo, no
comprenda la gravedad de la difusión de este tipo de declaraciones, además, sin
contraste científico alguno. Sobre este hecho va a tratar este artículo ya que
hablamos de un ‘experto’ totalmente desacreditado por la comunidad científica.
AntonioArnáiz Villena es un inmunólogo
español jefe del Departamento de Microbiología de La Universidad Complutense de
Madrid. Es ampliamente conocido en la comunidad científica por sus disparatadas
teorías lingüísticas y sus polémicas tesis en el ámbito de la genética.
